HOLA: YO LEY EL LIBRO SATANÀS Y LA VERDAD ME PARECIO SUPER BUENO ES EL PRIMER LIBRO SOBRE UNA NOVELA DEL REALIMO QUE ME GUSTA PERO MEJOR DEBE SER LA PELICULA………………….
Quieto en primera jovencito!!: la obra es TOTALMENTE DE FICCION, ningun realismo!!…lo que pasa es que Mendoza se inventa el cuento de la disyuntiva moral y/o religiosa de Campo Elias con la escenografia de la epoca, y le anade el cuento del exorcismo chimbo (que nunca existio)…pero en ningun momento Campo Elias tuvo tales disyuntivas: era un asesino, un psicopata, y no mas..el cuentico de Dr. Jekyll and Mr. Hyde nunca alcanza la relevancia religiosa ni moral que el autor le quiere atribuir al loco…asi que MUCHO cuidado con el cuento del “realismo”..
Me leí el libro dos veces,me he visto la pelicula dos veces, el libro es una obra de arte, es Bogotá tal cual; la pelicula es una historia muy bien escrita, mantiene el mismo hilo conductor de la novela, la primera vez que me vi la pelicula, estaba rodeado de viejitas, me parecio algo que las asustaria dada la tradición (conservadoras suponia), la segunda vez ya era más jovenes y me di cuenta de las sorpresa de mucho (en especial de mujeres) sobre todo en la escena de la violación, a mi acompañante la hizo llorar de rabia e impotencia (creo), y el grito del espectador cuando Eliseo se lanza sobre la madre de su alumna, (el sonido fue espectacular) de ahí en adelante todo fue silencio y asombro. Ahora espero…¿Quién se atreve a filmar “Relato de un asesino”?
El libro de Mendoza lo leí hace un año y lo estoy leyendo de nuevo para refrescar la historia. Ya vi la película y sinceramente considero que faltan muchos aspectos y situaciones por presentar en el film. En realidad, la película es buena como película, pero tiene poca relación con el libro de Mario, que por cierto es muchísimo mejor.
no he leido el libro, pero vi la pelicula, en la escena de las violacion le falto duracion y ritmo. como la de irreversible esa peli de gaspar noe. ademas un detalle marcela la actriz, parece que vio esta pelicula por que hasta copio ha monica belluci hasta en la posicion de los brazos. miren como los estira de igual forma.
Abril 29th, 2007 en 10:33 am
SATANAS…
… pero se mantiene en la mente del espectador, generando un diálogo interno.
…
Mayo 2nd, 2007 en 9:41 am
ya me estoy leyendo el libro y muero por verme la pelicula….
espero que mis fotos hayan servido
Mayo 18th, 2007 en 3:10 pm
HOLA: YO LEY EL LIBRO SATANÀS Y LA VERDAD ME PARECIO SUPER BUENO ES EL PRIMER LIBRO SOBRE UNA NOVELA DEL REALIMO QUE ME GUSTA PERO MEJOR DEBE SER LA PELICULA………………….
Mayo 19th, 2007 en 5:43 pm
Quieto en primera jovencito!!: la obra es TOTALMENTE DE FICCION, ningun realismo!!…lo que pasa es que Mendoza se inventa el cuento de la disyuntiva moral y/o religiosa de Campo Elias con la escenografia de la epoca, y le anade el cuento del exorcismo chimbo (que nunca existio)…pero en ningun momento Campo Elias tuvo tales disyuntivas: era un asesino, un psicopata, y no mas..el cuentico de Dr. Jekyll and Mr. Hyde nunca alcanza la relevancia religiosa ni moral que el autor le quiere atribuir al loco…asi que MUCHO cuidado con el cuento del “realismo”..
Junio 17th, 2007 en 4:09 pm
Me leí el libro dos veces,me he visto la pelicula dos veces, el libro es una obra de arte, es Bogotá tal cual; la pelicula es una historia muy bien escrita, mantiene el mismo hilo conductor de la novela, la primera vez que me vi la pelicula, estaba rodeado de viejitas, me parecio algo que las asustaria dada la tradición (conservadoras suponia), la segunda vez ya era más jovenes y me di cuenta de las sorpresa de mucho (en especial de mujeres) sobre todo en la escena de la violación, a mi acompañante la hizo llorar de rabia e impotencia (creo), y el grito del espectador cuando Eliseo se lanza sobre la madre de su alumna, (el sonido fue espectacular) de ahí en adelante todo fue silencio y asombro. Ahora espero…¿Quién se atreve a filmar “Relato de un asesino”?
Junio 17th, 2007 en 5:39 pm
El libro de Mendoza lo leí hace un año y lo estoy leyendo de nuevo para refrescar la historia. Ya vi la película y sinceramente considero que faltan muchos aspectos y situaciones por presentar en el film. En realidad, la película es buena como película, pero tiene poca relación con el libro de Mario, que por cierto es muchísimo mejor.
Mayo 31st, 2008 en 11:34 am
no he leido el libro, pero vi la pelicula, en la escena de las violacion le falto duracion y ritmo. como la de irreversible esa peli de gaspar noe. ademas un detalle marcela la actriz, parece que vio esta pelicula por que hasta copio ha monica belluci hasta en la posicion de los brazos. miren como los estira de igual forma.